Право на справедливость
24 марта 2022 года

Нацификация

Часть вторая: ультраправый интернационал

Когда 24 февраля 2022 года Российская армия вторглась в Украину, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сразу же заявил, что основная задача «спецоперации» — денацификация страны. С тех пор Кремль регулярно рассказывает, что Российская армия стреляет не по мирным жителям, а по неонацистам, националистам и наркоманам, которые захватили власть в Украине.

Между тем, как выяснил Центр «Досье», националисты других стран, в первую очередь западных, вызывают у Кремля лишь симпатию. На протяжении последних нескольких лет российские чиновники и неформальные кремлевские операторы вроде Константина Малофеева выстраивали обширную сеть ультраправых союзников в Европе и США.

Сегодня мы расскажем об ультраправых друзьях Кремля сразу в нескольких странах. Самая главная из них — Россия, где неонацисты из Европы и США могут не только скрыться от правосудия, но и пройти курсы военной подготовки. Другие союзники российских властей — итальянские, немецкие и французские политики. У себя на родине они вскидывают руки в нацистском приветствии, распространяют гитлеровскую пропаганду и оправдывают действия вермахта. Однако в России они считаются перспективными партнерами — с ними ведут переговоры чиновники, их привозят на экскурсии в Россию и интервьюируют государственные каналы. Центр «Досье» узнал, что ультраправые друзья могут влиять даже на плотный график Владимира Путина — через структуры «православного олигарха» Константина Малофеева.

Подготовлено Центром «Досье» совместно с Süddeutsche Zeitung (Германия), L’Espresso (Италия), Le Journal du Dimanche (Франция), The New Lines (США), Delphi (Эстония)

Что вы узнаете из этого расследования:

  1. Хотя на словах Кремль регулярно рассказывает о борьбе с нацистами, подвиге предков и планах по «денацификации» Украины, чиновники и близкие к Кремлю деятели не меньше 9 лет активно налаживали связи с западными ультраправыми.
  2. Например, неонацист Ринальдо Наззаро мог проходить обучение в петербургском лагере «Партизан», перед тем как создать движение The Base, признанное террористическим в нескольких странах. Сам Наззаро много лет живет в Санкт-Петербурге. Также тренировками в «Партизане» интересовался немецкий неонацист Штеффен Хупка.
  3. Еще в России жил ультраправый политик из Германии Мануэль Оксенрайтер. Он считался организатором теракта в Украине, но смог спрятаться от правосудия в России. В Москве беглого Оксенрайтера курировали структуры «православного олигарха» Константина Малофеева — он много лет налаживает контакты с праворадикалами из Европы.
  4. Связи с этими людьми — не частная инициатива Малофеева. Он выступает посредником между ультраправыми и Кремлем. Например, его структуры смогли договориться о переносе визита Путина в Италию, чтобы не портить имидж прокремлевскому вице-премьеру Маттео Сальвини.
  5. В 2021 году структуры Малофеева планировали организовывать проект по объединению европейских ультраправых. Через несколько месяцев после обсуждения этих планов таких проектов запустилось сразу несколько. В частности, получилось создать Европейскую христианскую коалицию — за этот проект отвечал немец Вальдемар Хердт, член «Альтернативы для Германии» (АдГ), которого называли «готовым рупором в Европу».
  6. Другие члены АдГ тоже показались Кремлю перспективными союзниками. В Москву была приглашена целая делегация немецких политиков. Хотя некоторые из них допускали антисемитские высказывания и вскидывали руку в нацистском приветствии, они должны были встретиться с сенатором Андреем Климовым.
  7. Итальянский консервативный журналист Джанлука Савоини выступал посредником между структурами Малофеева и членами АдГ. Он координировал их визиты в Москву и организовывал с ними проект по репатриации сирийских беженцев на деньги немецкого правительства. Сам он говорил немцам, что за проектом стоит «Россия».

Партизанский наш отряд

23 января 2018 года в Санкт-Петербурге суд арестовал антифашиста Юлия Бояршинова по обвинению в участии в террористическом сообществе «Сеть». Как сообщало «ОВД-инфо», при задержании Бояршинова избили. Сам арест происходил в атмосфере секретности — о том, что антифашист стал девятым обвиняемым по делу «Сети», правозащитники и журналисты узнали лишь через несколько месяцев. Вскоре Бояршинов признал свою вину в участии в террористическом сообществе и в хранении оружия — у него нашли около 400 граммов дымного пороха. В 2021 году он был приговорен к пяти годам и трем месяцам лишения свободы. Его отец рассказал, что в СИЗО Бояршинова избивали и угрожали изнасиловать, а сотрудники ФСБ вынуждали его оговорить других фигурантов дела, с которыми он не был знаком.

В основу обвинения Бояршинова лег, в частности, тот факт, что он тренировался в военизированном лагере «Партизан». Между тем этот лагерь, связанный с экстремистским ультраправым движением, до сих пор работает. В нем регулярно тренируются западные националисты, некоторые из которых впоследствии организуют теракты и нападения, — но в отличие от Бояршинова они интереса у российских спецслужб не вызывают.

Как выяснил Центр «Досье», заявку на обучение в военном лагере подавал гражданин США Ринальдо Наззаро. Он возглавляет неонацистское движение The Base, которое официально признано террористическим сразу в нескольких странах.

Участники движения The Base. Источник: BBC

ФБР обвиняло его членов в планах по подготовке расовой войны в США. А в октябре 2021 года два члена The Base были приговорены к девяти годам тюремного заключения. Суд признал их виновными в подготовке вооруженного нападения с целью свержения правительства США. По версии следствия, они готовились разрушить железнодорожные пути, отравить систему водоснабжения и вызволить из тюрьмы убийцу, расстрелявшего прихожан афроамериканской церкви в 2015 году в штате Южная Каролина. Тогда в результате нападения погибло девять человек, в том числе трое священнослужителей.

Жертвы убийцы, которого хотели освободить члены The Base. Источник: WCSC Television

Сам Наззаро с 2017 года проживает в Санкт-Петербурге, где он не вызывает никаких подозрений у правоохранительных органов.

Как следует из заявки Наззаро в центр «Партизан», его обучение должно было проходить в августе 2018 года — в том же месяце он публично объявил о создании движения The Base. Центром «Партизан» он начал интересоваться в мае 2018 года. Из этого можно сделать вывод, что первичную подготовку Наззаро прошел именно там, а потом уже использовал свои навыки для построения и тренировок террористической сети в США.

Также обучением в центре «Партизан» интересовался лидер одной из неонацистских группировок Германии Штеффен Хупка. С 1985 года Хупка состоял в различных (в том числе запрещенных) ультраправых движениях и призывал своих сторонников вступать в ряды немецкой армии, чтобы пройти военную подготовку. В 2020 году против него велось расследование о незаконном хранении оружия.

В 2016 и 2019 годах он обращался в «Партизан» за информацией о будущих курсах, спрашивал, возможно ли пройти обучение на немецком или английском языке. Стоит отметить, что специально для иностранцев в 2019 года «Партизан» запустил англоязычные курсы. Хупке посоветовали нанять переводчика с немецкого, однако прошел ли он обучение, доподлинно не известно.

В 2020 году немецкий журнал Focus выяснил, что в «Партизане» тренировалось несколько членов молодежного крыла крайне правой Национально-демократической партии Германии (НДПГ, NPD) и правой партии «Третий путь»: их учили использовать оружие и взрывчатку, а также вести ближний бой.

Молодежное крыло НДПГ под названием «Молодые националисты» выпускает почтовые открытки со слоганом «8 мая (день капитуляции нацистской Германии. — «Досье») × — мы не празднуем!». Партия «Третий путь» придерживается похожей идеологии: в ее программу входит сохранение «биологической сущности немецкого народа», а ее члены требуют восстановления «Великой Германии» в ее старых границах и выискивают евреев в руководстве международных финансовых институтов.

Открытка «Молодых националистов». Источник: frontdienst.de
Открытка «Молодых националистов». Источник: frontdienst.de

Также сообщалось, что двое шведских нацистов, обучавшихся в том же лагере, впоследствии вернулись на родину и применили полученные знания на практике, устроив взрыв в приюте для беженцев в Гетеборге. Правда, ни один из 60 мигрантов в результате взрыва не пострадал: единственной жертвой оказался уборщик, которому шрапнелью сломало обе ноги.

Петербургским центром «Партизан», где обучались шведские и немецкие националисты, руководит Даниил Гариев. Его называли участником «Русского имперского движения», материалы которого признаны экстремистскими в России. США и вовсе внесли движение в список террористических организаций. В «Партизане» учились также добровольцы, воевавшие в Украине на стороне ЛНР и ДНР, бойцы российских ЧВК в Сирии.

«Партизан» — не единственное место, где готовятся к экспорту радикалов. Центр «Досье» уже рассказывал о похожих планах структур «повара Путина» Евгения Пригожина. Они намеревались создать сеть тренировочных лагерей для обучения чернокожих экс-заключенных из Америки на курсах боевой и идеологической подготовки. Затем их планировали использовать для дестабилизации США. Кроме того, Евгений Пригожин и его структуры поддерживали различных африканских антиимпериалистических активистов. В частности, франко-бенинский радикальный политик Кеми Себа в 2020 году признался, что несколько раз встречался с Пригожиным и сотрудничал с ним около 10 месяцев, пока тот не предложил ему «атаковать западные символы, даже если бы это принесло побочный ущерб в Африке».

Еще один ультраправый экстремист, которого приютила Россия, — Мануэль Оксенрайтер, член АдГ и автор книги «Сила сионистского лобби в Германии». Летом 2021 года он скончался в Москве, где до этого два года скрывался от немецкого правосудия.

Оксенрайтер налаживал связи между праворадикальными движениями в Германии, Швеции, Иране, Австрии, Франции и России. Кроме того, он был помощником депутата бундестага от АдГ. Но по-настоящему Оксенрайтер стал известен как подозреваемый по уголовному делу о поджоге здания Общества венгерской культуры Закарпатья в украинском Ужгороде. Инцидент произошел 4 февраля 2018 года. По данным следствия, двое из трех обвиняемых по этому делу поляков состоят в польском неофашистском движении «Фаланга», которое, в свою очередь, сотрудничает с пророссийскими сепаратистами в Восточной Украине.

Активисты «Фаланги» на демонстрации. Источник: FILIP KLIMASZEWSKI

Третий обвиняемый, считающийся организатором поджога, был членом польского ультраправого движения «Смена» (Zmiana). Основал «Смену» политик Матеуш Пискорский, который с 2016 года находится под следствием в Польше по подозрению в сотрудничестве с российской разведкой.

Матеуш Пискорский (второй слева) в юности состоял в неофашистском движении «Никлот». Источник: Krytyka Polityczna
Однако со временем он остепенился и стал частым гостем на российских госканалах. Источник: Russia Today

Один из обвиняемых сообщил полиции, что именно Оксенрайтер подстрекал его к совершению поджога, выбрал день его совершения, а также заплатил ему 1500 евро. По его словам, он также переслал Оксенрайтеру видео нападения, чтобы отчитаться о выполненной работе. По версии следствия, эта провокация должна была ухудшить украинско-венгерские отношения и сыграть на руку Кремлю. После того как в отношении Оксенрайтера завели уголовное дело в Германии, он перебрался в Москву.

С Россией исследователя сионизма Оксенрайтера связывали давние отношения: он нередко встречался с ультраправым философом Александром Дугиным, регулярно выступал в роли эксперта в российских государственных СМИ, посещал Крым и Россию, наблюдал на выборах в ДНР.

Если верить следствию, то история с поджогом здания в Украине представляет связи Кремля с ультраправыми в новом свете: получается, что сети влияния используются не только для продвижения геополитических интересов российских властей, но и для откровенно экстремистской деятельности.

Как выяснил Центр «Досье», в Москве за беглым террористом Оксенрайтером присматривали структуры «православного олигарха» Константина Малофеева, которые устанавливают контакты с ультраправыми в интересах российских властей.

В октябре 2020 года люди из структур Малофеева занимались визовыми вопросами Оксенрайтера, а он присылал им свой паспорт.

Важно отметить, что депутатом бундестага, у которого Оксенрайтер работал помощником до побега из Германии, был член АдГ Маркус Фронмайер. Ранее Центр «Досье» совместно с Би-би-си, ZDF, Der Spiegel и La Repubblica рассказывали, что российские чиновники рассматривали возможность помочь Фронмайеру в ходе избирательной кампании в 2017 году, отмечая, что в случае победы у них появится «свой, абсолютно подконтрольный депутат». Кроме того, один из дипломатов посольства России в Германии — Даниил Бисслингер общался с Фронмайером и другими членами АдГ как минимум с 2014 года.

Как устроена сеть влияния Малофеева

В России существует несколько политических сил, которые занимаются «народной дипломатией»: они устанавливают контакты с западными ультраправыми, с виду действуя как будто бы в частном порядке. Многочисленные исследования и журналистские статьи подробно описывают такую деятельность структур «православного олигарха» Константина Малофеева, «повара Путина» Евгения Пригожина и других близких к Кремлю, но формально независимых деятелей.

«По большей части [связи с ультраправыми осуществляются] при помощи таких людей, которых я называю операторами. Они ищут контакты, предлагают варианты, сценарии, — объясняет исследователь Антон Шеховцов. — Операторы стремятся получить какие-то бонусы, преференции, власть либо деньги или у Кремля, или у аффилированных с ним структур, поэтому они ведут активный поиск тех, кто может оказаться полезным, и, грубо говоря, продают Москве бизнес-планы по поддержке правых в Европе. Операторы находятся на рынке идей. Чем больше идей они придумают, которые, как им кажется, смогут заинтересовать Кремль, тем больше контактов в среде ультраправых они ищут. Некоторые действия наверняка санкционируются со стороны спецслужб или Кремля, но большинство подобных действий — это инициатива игроков низкого уровня».

Однако, судя по документам, которые изучил Центр «Досье», эти операторы все же напрямую связаны с Кремлем: они устраивают для западных ультраправых встречи с российскими чиновниками и способны влиять даже на плотный график Владимира Путина.

Изначально Кремль не скрывал своих взаимоотношений с европейскими националистами: их показательно привозили в Крым, приглашали наблюдать на различных российских выборах, водили в Государственную думу и даже на встречи с президентом. Однако такие теплые отношения плохо отражались на союзниках Кремля у них дома: их критиковали за посещение незаконно оккупированных территорий, легитимацию фальсификаций на выборах в России и поддержку авторитаризма. Поэтому все чаще сотрудничество российских властей и околовластных организаций с европейскими правыми приходилось держать в секрете.

Например, скрывать свои связи с россиянами пришлось Джанлуке Савоини, близкому помощнику бывшего вице-премьера Италии Маттео Сальвини и одному из самых влиятельных итальянских националистов. В своих публичных выступлениях Савоини регулярно выступает в поддержку Кремля и рассказывает российским государственным СМИ о том, как итальянцы мечтают дружить с Россией. Дружбе Кремля с Савоини не мешает даже тот факт, что он распространяет гитлеровскую пропаганду — рассказывает, что поляки сами спровоцировали нападение Третьего рейха на Польшу, когда атаковали немцев на своей границе (речь, скорее всего, шла о знаменитой операции «Консервы» — провокации немецких нацистов, которые под видом поляков ворвались на польскую радиостанцию и зачитали там антигерманское послание, тем самым дав Гитлеру формальный повод вторгнуться в Польшу).

Как свидетельствуют внутренние документы структур Малофеева, в 2019 году Савоини смог через структуры олигарха договориться о переносе визита Владимира Путина в Италию. Это было сделано специально ради того, чтобы Маттео Сальвини (на тот момент уже вице-премьер) мог избежать обвинений в сотрудничестве с Кремлем:

«Примечательно, что в апреле 2019 г. против Маттео Сальвини в итальянских СМИ была развернута разнузданная пропаганда, обвинявшего вице-премьера в том, что он является „марионеткой Путина“, который планировал свой визит в Италию накануне выборов в Европарламент, для того чтобы якобы поддержать „своего протеже“. Чтобы выбить из рук оппонентов Сальвини этот лживый аргумент и доказать его безосновательность, визит российского Президента был перенесен на более поздний срок».

Это показывает, что сотрудничество Малофеева с европейскими ультраправыми далеко выходит за рамки частной инициативы.

Стесняться своих российских связей итальянцы начали уже давно. Еще в 2016 году Савоини пришлось просить Александра Дугина, чтобы россияне не появлялись публично на съезде европейских ультраправых партий в Италии.

Вместе с тем кулуарные встречи между итальянскими правыми и российскими чиновниками остались в силе: Маттео Сальвини, который на тот момент был лишь перспективным союзником, еще не дослужившись до кресла в кабинете министров, встречался с Дугиным и сенатором Андреем Климовым. Его помощник Савоини намеревался отужинать с Константином Малофеевым и встретиться с его людьми.

«Уважаемый Александр, Лега Норд и Европейская группа находятся под атакой глобалистов и атлантистов. Я посылаю вам несколько статей из важных итальянских газет. В них говорится финансировании Россией „Лега Норд“.

Мы знаем, что это неправда, но мы должны избегать официального присутствия представителей России 28 января, поскольку что может вызвать другие статьи и международные споры.

Партия Вилдерса официально попросила, чтобы лучше, чтобы российские представители не присутствовали на это публичном собрании вечером 28-го.

Константин звонил Марине? Мы можем организовать встречу с ней в отеле, а не на публике, утром 29-го. Затем у нас будет официальный обед с Маттео, вами и Климовым (Андрей Климов — зампред комитета по международным делам Совета Федерации. — «Досье») × . После обеда у нас будет встреча с культурной ассоциацией (Ломбардия — Россия, Венето — Россия, Лигурия — Россия, Пьемонт — Россия).

Маттео сказал мне, что ситуация такова, и мы должны двигаться очень осторожно, и он уверен, что вы все прекрасно понимаете.

В следующий понедельник у меня будет ужин с Константином, а 26 я буду в его офисе с деловыми людьми в 12. Если вы сможете, мы можем встретиться с вами там раньше».

Впрочем, самому Савоини конспирация не помогла. Его не раз замечали в тесных связях с Кремлем: так, в 2019 году издание Buzzfeed опубликовало аудиозапись встречи в Москве, в ходе которой Савоини обсуждал возможность финансирования его партии «Лига Севера» с несколькими россиянами. Они оказались связаны с экс-депутатом Госдумы от «Единой России» Владимиром Плигиным и Александром Дугиным. За день до этого Савоини встречался и с самим Дугиным .

Marta Allevato / Via Twitter: @MartaAllevato

Из одной записки становится понятно, что после всех этих скандалов Джанлука Савоини стал слишком токсичным даже для структур Малофеева — слишком уж откровенно он поддерживал повестку Кремля. Поэтому проводить секретные переговоры с его помощью было все труднее.

«Необходимость установления прямого контакта с вице-премьером Италии Маттео Сальвини. До прошлого года мы осуществляли его достаточно регулярно через журналиста Джанлуку Савоини и Клаудио Д’Амико, который стал его дипломатическим советником. 

Летом прошлого года на полях Чемпионата мира по футболу мы организовали слёт участников Священного Союза в Москву, где провели одно рабочее заседание и ужин после финала чемпионата с участием Маттео Сальвини. В ноябре прошлого года в ходе рабочего визита Маттео в Москву мой шеф (предположительно Константин Малофеев. — «Досье») организовал закрытую встречу с ним, сняв на том же этаже гостиницы номер, чтобы о встрече не разнюхала западная пресса, представители которой постоянно шныряли вокруг Маттео и сообщали о всех тех российских представителях, которые попадали в поле их зрения во время разговоров с Маттео.  

С начала этого года ситуация резко ухудшилась. Теперь мы не можем продолжать контактировать с Маттео даже через Джанлуку и Д’Амико, поскольку первый, будучи журналистом, и формально не являющийся членом партии Лиги, видимо, не без помощи американцев, утратил прежний свободный доступ к своему шефу. К тому же местная и западная пресса постоянно обвиняют Джанлуку в пророссийских взглядах. К тому же, журналист Джанлука живет в Милане, а не в Риме. Похожая ситуация и у его друга Клаудио Д’Амико, который, хоть и перебрался в Рим, чтобы работать в аппарате Маттео, сейчас серьезно заболел и проходит курс лечения. Оба они находятся под бдительным наблюдением местных спецслужб. Может, Филипп Оливье (депутат Европарламента и муж сестры Марин Ле Пен, ездивший в Крым в качестве наблюдателя на голосовании об изменении Конституции в 2020 году. — «Досье») сможет поговорить с Маттео, чтобы то выделить для связи с нами своего надежного человека, с которым мы могли бы общаться в России или в любой другой точке Европы?»

Давняя дружба с правыми

Заигрывание режима Владимира Путина с правыми радикалами на внутриполитической арене, вероятно, началось еще в 2000-х.

В частности, о связях с Кремлем рассказывал Никита Тихонов, один из основателей группировки «Боевая организация русских националистов» (БОРН). Ее участники были осуждены за 11 убийств — жертвами БОРН стали мигранты, кавказцы, антифашисты, а также судья Мосгорсуда. Во время суда Тихонов рассказал, что его соратник Илья Горячев с 2007 года имел кураторов в администрации президента: по его словам, он получал от Кремля финансирование, покровительство и адреса возможных жертв:

«Осенью 2007-го года он (Горячев. — «Досье») рассказал мне, что сумел установить контакты с высокопоставленными чиновниками, которые одобрили создание и дальнейшее развитие БОРН. Вскоре я обратился к нему за помощью в освобождении от уголовного преследования по обвинению в убийстве во время массовой драки на концерте в 2005 году», — свидетельствовал Тихонов в Московском городском суде.

Согласно другим показаниям Тихонова, он интересовался, нельзя ли заплатить этим знакомым Горячева, но тот ответил, что их интересуют не деньги, а политические услуги.

Движение «Русский образ», которое основал Илья Горячев. Источник: Илья Мельников / LiveJournal

В показаниях членов группировки БОРН фигурировало имя тогдашнего помощника президента Владислава Суркова. Бывший референт президента Симон Кордонский считает, что Сурков курировал правых активистов:

«Русские националистические движения возникли по задумке Суркова, видимо, для того чтобы объединить интеллигенцию в противостоянии мифическому русскому фашизму. Конечно, были отморозки, которые выходили из-под контроля: Тесак и прочие. Но движение в целом себя не оправдало. Кончилось финансирование, исчезли и националисты».

В конце концов тесное внутриполитическое сотрудничество с правыми действительно сошло на нет. Несмотря на первоначальное воодушевление после «русской весны», несистемные националистические организации постепенно стали малочисленными и маргинализированными. Вместе с тем Кремль частично перенял у них консервативную идеологию, которая не была так ярко выражена в первые годы правления Владимира Путина.

Вплоть до третьего срока Путина многие — как в России, так и на Западе — надеялись, что Россия все еще может пойти по демократическому пути, а президента Медведева считали либералом или по крайней мере более либеральным, чем возможные альтернативы. В действительности шансов на «оттепель» было мало уже тогда. Российские власти вполне заметно двигались в сторону усиления автократии, но риторическое обоснование этому движению еще не обрело четких форм. Философ Александр Дугин уже в 2009 году обращал внимание на этот идеологический пробел:

«Интуитивно стремясь сохранить и восстановить суверенитет России, Путин вошел в конфликт с либеральным Западом и его глобализационными планами, но в альтернативную идеологию свои действия не оформил».

На то, чтобы нащупать эту идеологию, у Кремля ушло несколько лет. Результат был основан в первую очередь на геополитических амбициях Владимира Путина и, как следствие, противопоставлении себя Западу. Российские власти сделали ставку на консерватизм, особую роль в котором играло православие. В 2012 году Госдума начала обсуждать закон о запрете «пропаганды» однополых отношений, а в конце того же года Владимир Путин впервые заговорил о «духовных скрепах».

Публично курс на консерватизм, а точнее, на использование крайне правой идеологии в стратегических целях Кремля был взят в самом конце 2013 года. Он высветил не только стратегические интересы Путина, но и то, на каких союзников он решил опираться.

В послании Федеральному собранию Владимир Путин сказал:

«Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира.

Конечно, это консервативная позиция. Но, говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию».

Это было не просто новой внутренней идеологией, но и заявкой на международное идеологическое лидерство. В эту же логику вписывалась и реструктуризация российских государственных СМИ. Как раз в то время Кремль создал Международное информационное агентство «Россия сегодня», призванное заниматься «освещением за рубежом государственной политики Российской Федерации».

Но окончательно поставил на свои места стратегические задумки Кремля аналитический доклад «Путин — новый лидер мирового консерватизма». Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, представляя доклад, почти открыто рассказал о глобальных разработках Кремля, хотя истинных целей публично и не раскрыл.

Абзалов ожидал возрастания мирового запроса на «основные составляющие нового российского консерватизма — защиту традиционных ценностей, рационализм с серьезной аргументацией и последовательную позицию по внедрению политических взглядов». На этом фоне, утверждал Абзалов, президент России должен был «занять место внешнеполитического арбитра, продолжая находить верные ответы для кризисных ситуаций в мире».

Он пояснил, что «ставка на консерватизм актуализируется в период сложных экономических ситуаций на фоне кризиса доверия к политическим институтам в целом и в контексте серьезных изменений социального плана».

При этом он отметил, что следствием данной ситуации являются «рост миграционных потоков, активизация религиозно-этнических конфликтов, повышение рисков, угроз безопасности. Главный страх людей в этих условиях — потерять устоявшийся образ жизни. Их основной запрос — сохранение образа жизни и социального положения».

«У политиков на этот запрос появляются свои ответы. Но у президента Российской Федерации есть свои особенности, которые позволяют ему эффективно раскрывать свои ответы именно на международном контуре», — говорил Абзалов.

Вскоре немецкая газета Bild сообщила, что у доклада «Путин — новый лидер мирового консерватизма» была и неопубликованная часть — о конкретных способах распространения влияния Кремля. В частности, там упоминалась возможность тайного финансирования партии АдГ.

Был ли этот план реализован, не известно, однако в СМИ широко освещались другие схемы по финансированию западных националистов. Так, в 2014 году Первый чешско-российский банк выдал французской ультраправой партии «Национальный фронт» кредит в 9 млн евро.

Все это позволяет предположить, что консервативная идеология Кремля с самого начала была задумана в том числе для достижения геополитических целей, а поддержка ультраправых в различных странах была стратегической, а не ситуативной.

При этом, как показывают документы, конкретные проекты по сотрудничеству с правыми движениями начались еще до того, как Владимир Путин официально объявил о геополитическом курсе на консерватизм.

Когда в 2014 году хакеры из «Анонимного интернационала» опубликовали архив почты членов команды «православного олигарха» Константина Малофеева, стало очевидно, что он и его соратники уже тогда вербовали и поддерживали представителей маргинальных ультраконсервативных сил в западных странах. Из Москвы оплачивались встречи, конференции, а иногда и напрямую финансировались одиозные западные политики и публицисты, поддерживающие политику Кремля.

Вот что писало издание The Insider:

«Малофеев был ключевым, но не единственным организатором этой работы. Его соратниками на этом фронте оказались сразу несколько одиозных личностей. Среди них его бывший бизнес-партнер Александр Трубецкой — живущий во Франции потомок эмигрантов, по-прежнему именующий себя князем. „Княжеское“ происхождение не мешало ему с 70-х годов заниматься торговлей с СССР, что говорит о возможной связи с органами советской госбезопасности. Тогда же он познакомился с будущим министром связи России и председателем совета директоров „Связьинвеста“ Игорем Щеголевым, а на тот момент был сотрудником Итар-ТАСС (и, как считается, Первого главного управления КГБ.) А уже по линии „Связьинвеста“ этот князь в голубых погонах сошелся с Малофеевым. Сам же Игорь Щеголев, ныне советник президента и член санкционного списка США, публично в какой-либо православно-консервативной деятельности замечен не был, но за что-то получил орден от РПЦ. Как следует из вскрытой переписки, Щеголев активно поддерживал деятельность „Черного интернационала“, о котором будет сказано ниже. По некоторым данным именно он и является главным спонсором Малофеевских мероприятий.

В переписке имеется документ под заголовком „Страны и персоны, где есть основания для создания элитного клуба и/или группы информационного влияния по линии «Россия Сегодня»“, где фигурируют десятки других верных защитников Кремля — от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана до экс-премьера Турции Сулеймана Демиреля. Судя по заголовку, Малофеев сотоварищи использует контакты, которые в течение многих лет собирал телеканал Russia Today для „правильного освещения“ событий».

В июле 2013 года на встрече с европейскими партнерами в Санкт-Петербурге Константин Малофеев представил план из восьми проектов по сотрудничеству в рамках консервативной повестки.

Все проекты были основаны на распространении «христианских» ценностей, а их целями были указаны:

— создание мирового альянса просемейных сил во главе с Россией;

— усиление взаимодействия между противниками абортов и сторонниками семейных ценностей в Европе и России;

— обсуждение и распространение идей построения Большой Европы совместно с Россией, укрепление дружбы и взаимопонимания молодежи Европы и России;

— влияние на политиков, бизнес-лидеров, гражданское общество и СМИ;

— привлечение дружественных экспертов, активистов, блогеров и СМИ. 

Таким образом, работа по сплочению европейских ультраправых вокруг Кремля началась еще до того, как Владимир Путин напрямую объявил россиянам о курсе на консерватизм. Это позволяет предположить, что геополитические интересы были заложены в этот курс с самого начала, а сотрудничество с правыми силами — осознанная стратегия распространения влияния. Более того, участие Трубецкого и Щеголева подчеркивает, что за этой работой изначально стояли представители власти и люди с опытом работы на КГБ. Фигуру самого Константина Малофеева в этом плане тоже нельзя назвать независимой: за ним числится большой послужной список действий, которые совпадают с интересами Кремля, например поддержка украинских ополченцев в Донбассе.

Необходимо также иметь в виду, что сложившаяся консервативная идеология лишь отчасти базируется на каких-то настоящих ценностях российских властей. Куда больше она связана с интуитивным представлением о народных настроениях (причем как в России, так и за рубежом). Более того, она напрямую зависит от ценностей, господствующих «в стане врага». В отличие от советской эпохи новый виток конфликта между российскими властями и Западом не идеологический, а в первую очередь бытовой. Если целью советских властей, особенно в начале, была мировая коммунистическая революция, то режим Владимира Путина, изначально лишенный идеологии, заинтересован скорее в создании комфортных для себя условий на внешнеполитической арене и восстановлении советского геополитического влияния. Идеология, обосновывающая эту деятельность, была сформулирована лишь в течение третьего срока правления Владимира Путина, а ставка на правых сделана в первую очередь потому, что именно они противостояли западному истеблишменту, а значит, были способны консолидировать вокруг себя недовольных, которых затем можно использовать в своих интересах.

Лучше всего эту стратегию сформулировал Александр Дугин в исследовании для сотрудников Константина Малофеева:

«В последние годы наблюдается существенный рост влияния крайне правых по всей Европе. Это сказывается на проходе крайне правых партий в парламенты многих европейских стран, усиления антиэмигрантских и националистических настроений в обществе, разочарования в неудачах и сбоях либеральной политики, недовольство гегемонией США.

Этот рост влияния в политической сфере проявляется в создании успешных электоральных проектов, а в обществе зона влияния крайне правых идей неуклонно растет. Этому способствует то, что правящая либеральная элита продолжает настаивать на своем реформаторском курсе (гендерная политика, поощрение эмиграции и т. д.) и не вступает с крайне правыми в диалог, что повышает их потенциал.

Постепенно складывается такая ситуация, как с коммунистическими движениями в Европе ХХ века: к крайне правым примыкают все те, кто недоволен статус кво, нынешнем положением вещей просто из протеста.  

Но если в ХХ веке преимущественной идеологией протеста были крайне левые (коммунистические) движения и партии, сейчас эту функцию радикальной критики выполняют антисистемные крайне правые течения. При этом левые во всей Европе пошли на системный сговор с либералами и как оппозиционный идеологический полюс утратили свое влияние в обществе. Левые партии пользуются поддержкой по инерции и как часть общелиберального атлантистского истеблишмента.

В целом можно прогнозировать дальнейший (практически неизбежный в условиях эконмического кризиса) рост крайне правых в Европе, что делает их существенным фактором европейской политике в целом, и в российско-европейских отношениях в частности».

Следы Малофеева в Германии

В начале декабря 2021 года, за два месяца до начала «денацификации» Украины, в Варшаве прошел саммит представителей правых европейских партий. По словам участников, главной целью было объединение правых сил ради спасения Европы. Критики же мероприятия утверждали, что Польша стала лидером националистического «пророссийского интернационала». Так, бельгийский европарламентарий Ги Верхофстадт назвал собравшихся «полезными идиотами Путина», которые «продают суверенитет ЕС тому, кто предложит самую высокую цену».

На первый взгляд эти обвинения могли показаться незаслуженными: на самом форуме не было официальных посланников Кремля, а пророссийская политика вообще не обсуждалась. С Россией участников связывали лишь прошлые заявления: некоторые из них, например, призывали к отмене санкций.

Более того, на форуме не удалось даже построить настоящий ультраправый интернационал. Участники обсуждали сближение, но так и не учредили никакой формальной структуры, хотя еще в начале июля 2021 года 16 популистских партий из разных стран Европы подписали совместную декларацию о своем намерении вступить в альянс.

«Мы подтверждаем нашу веру в то, что семья является основной ячейкой наших народов. Пока Европа сталкивается с серьезным демографическим кризисом, с низким уровнем рождаемости и старением населения, вместо массовой иммиграции ответом должна стать просемейная политика», — гласила декларация.

Это заявление вполне соответствует новой идеологии Кремля, на основе которой Владимир Путин должен был стать лидером мирового консерватизма. Но сама по себе она не прокремлевская и не позволяет определить подписантов в «полезные идиоты Путина».

Впрочем, это не значит, что таких доказательств нет. Документы, которые изучил Центр «Досье», показывают, что за попытками объединить ультраправые силы Европы действительно может скрываться рука Кремля.

Более того, отсутствие видимых результатов на поприще объединения ультраправых не обязательно означает провал для Кремля. Вполне вероятно, что подобных проектов сразу несколько, а создание единой структуры могло и не быть конечной целью. Основная задача для российских властей — иметь как можно больше союзников за рубежом, которые могут дестабилизировать политическую обстановку в своих странах.

Сразу после подписания декларации в июле 2021 года наблюдатели отмечали, что среди подписантов не было представителей АдГ и некоторых других политических сил. Но уже в августе 2021 года немецкие СМИ обратили внимание на другой проект объединения ультраправыx, который был связан именно с АдГ. 

«Член Бундестага от АдГ Вальдемар Хердт установил контакты с правыми евангелистами и гомофобными активистами по меньшей мере на четырех континентах. Это среда, которая под прикрытием христианских ценностей борется с лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (ЛГБТ)», — писало издание Tagesschau.

Вальдемар Хердт — русский немец. В Германии известен в первую очередь своей антипрививочной позицией: он называл вакцины отравой для детей и сравнивал маски с желтой звездой, которую евреи должны были нашивать себе на одежду во время правления Гитлера.

Журналисты Tagesschau выяснили, что Хердт впервые представил свои планы по объединению гомофобов в 2019 году на российском парламентском телевидении. Несколько месяцев спустя АдГ основала в бундестаге так называемую Межпарламентскую комиссию по правам человека, которая должна была продвигать «христианско-консервативные ценности». Ее пресс-секретарем избрали Хердта.

Всего этого было бы недостаточно, чтобы связать Хердта с Кремлем, если бы не документ, доказывающий, что его инициативы проходили через руки Москвы.

«Есть депутат Бундестага Вальдемар Хердт (он был депутатом с 2017 по 2021 год. — «Досье»), который генерит ряд полезных инициатив. Тема прав человека, это практически готовый рупор для нас в Европу, тему Донецка он уже поднимал на слушаниях в 2019 г., в Крыму торчит регулярно. То есть любая тема по нашему выбору права русскоязычных в Прибалтике, на Украине, ситуация на постсоветским пространстве и т. п.

Европейская христианская партия это тоже перспективная тема. Весной ее собирался спонсировать Костя М., но потом соскочил неожиданно и без обьяснения причин, так что к 30 сентября 2019 не успели оформиться.

Подумай, кому это может быть интересно. Он ездил в Сирию, кстати. Тут контачит с Сергеем Гавриловым (координатор Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей. — «Досье») и Саблиным Димой в основном через меня». 

Так описывал Хердта Владимир Титов, исполнительный директор близкого к Кремлю фонда «Народная дипломатия», обсуждавший немецкого политика с политтехнологом, а ныне депутатом Госдумы от «Единой России» Олегом Матвейчевым.

К письму прилагалось подробное описание проектов, которыми занимался Хердт. Один из них был посвящен как раз объединению ультраправых под христианским знаменем:

«Получение статуса „партии европейского уровня“ дает возможность „Европейской христианской коалиции“ получать субсидии Евросоюза на ведение общеевропейской и национальной политики (но не на передачу этих средств национальным партиям — учредителям).

При партии может быть создан „мозговой центр“, Фонд, на который можно потратить до 33% полученных средств. Гердт предлагает назвать его „Mustard Seed Foundation“ («Фонд Горчичное зерно»)».

Впоследствии план был приведен в исполнение — правда, вместо Европейской христианской партии была создана организация «Европейская христианская коалиция», она называет своей задачей внедрение христианских ценностей в практическую политику. На сайте коалиции упоминается и фонд «Горчичное зерно», хотя понять его роль в организации трудно. О поддержке со стороны россиян страница умалчивает, но генеральным секретарем коалиции стал латышский политик Нормундс Гростиньш, который, судя по его публичным выступлениям, поддерживает повестку Кремля чаще, чем христианские идеи.

Подборка заявлений Гростиныша на прокремлевском сайте RuBaltica

Между тем слова Владимира Титова о том, что «Костя М.» намеревался финансировать создание Европейской христианской партии, подтверждаются планом действий, составленным одной из структур Константина Малофеева в 2019 году.

В этом документе говорится:

«Предлагается провести съезд АльИнтерна в октябре-ноябре с. г. в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге. На него будут приглашены лидеры всех партий фракции “Идентичность и демократия“ (фракция Европарламента, объединяющая правые партии. — «Досье»), которых Вы порекомендуете. На должность генерального управляющего АльтИнтерна предлагается кандидатура Фредерика Шатийона».  

Фредерик Шатийон, которого намеревались привлечь структуры Малофеева, — давний соратник лидера французских ультраправых Марин Ле Пен. В прошлом он возглавлял ультраправую студенческую организацию «Группа Союз Обороны» (Groupe Union Défense, GUD), члены которой называли себя «фашистскими джентльменами». Примечательно, что фирма Шатийона фигурировала в документах «Панамского архива»: по информации Le Monde, компания вывела несколько сотен тысяч евро из Франции через офшорные компании и по поддельным документам.

Члены GUD. Источник: Sipa/Shutterstock

Вполне вероятно, что упоминавшиеся выше попытки объединения ультраправых в 2021 году стали продолжением этого более раннего проекта структур Малофеева, который так и не удалось реализовать. В других их  документах упоминается некий конгресс евроскептиков, который планировали проводить в 2019 и 2020 годах.

«Запланированный, но не состоявшийся в 2019 г. конгресс евроскептиков, не смог быть созван и в 2020 г. по объективным причинам, вызванными всемирной эпидемией коронавируса. Кроме того, удары, нанесенные западными спецслужбами по Сальвини и его ближайшему окружению после опубликованной стенограммы переговоров в Москве в 2018 г. и спланированная провокация в отношении руководства Австрийской партии свободы в 2019 г., послужили грозным предупреждением для других правых партий, нарушив координацию между ними и прервав рабочие контакты по линии «Священного союза». Без нашего активного участия и ощутимой поддержки европейских консервативных партий их популярность и влияние в Европе будет продолжать ослабевать.

В сложившихся обстоятельствах, когда практически вся Европа продолжает оставаться в состоянии локдауна из-за коронавирусной инфекции, вызывая все большее недовольство населения этих стран; когда остро ощущается проблема с массовой вакцинацией населения в странах Евросоюза, а Брюссель умышленно затягивает выдачу лицензии для российской вакцины, целесообразно возобновить шаги по восстановлению связей с партиями евроскептиков в целях подготовки созыва намеченного конгресса.

Полагаем, что в настоящий момент все еще сохраняется возможность восстановления контактов для системной работы с евроскептиками по противодействию санкционной политики Брюсселя. Однако возобновление работы с ними требует принципиально иных по уровню конфиденциальности подходов в связи с усилением противоборства российскому влиянию со стороны западных спецслужб».

О непубличном, но активном участии структур Малофеева в этом объединительном процессе свидетельствует, например, тот факт, что проект совместной декларации европейских ультраправых, согласованный между французскими политиками и немецкой АдГ, оказался в руках структур Малофеева, хотя они не должны были принимать в нем непосредственного участия.

При этом структуры Малофеева отдают центральную роль в объединении европейских националистов именно французским ультраправым, а не немецкой АдГ или другим партиям: об этом говорит и намерение назначить Шатийона генеральным секретарем «АльтИнтерна», и уже опубликованные ранее данные о тесных связях между Францией и структурами Малофеева. Так, издание Mediapart писало, что через руки сотрудников Малофеева проходят даже официальные письма от Марин Ле Пен российским чиновникам.

Стоит отметить, что объединять антизападные силы стремятся и другие кремлевские операторы. Например, структуры Евгения Пригожина разрабатывали планы по объединению союзников Кремля даже в Африке. Нетрудно предположить, что происходящее — не случайные инициативы, а общий стратегический тренд Кремля.

Немецко-итальянская дружба с Кремлем

В марте 2020 года внутренняя разведка Германии взяла под наблюдение часть ультраправой партии АдГ. Глава немецкой разведывательной службы BfV Томас Хальденванг заявил, что ведомство считает радикальную фракцию АдГ, известную как «Крыло», доказанной экстремистской организацией. «Это предупреждение всем врагам демократии, — сказал он. — Мы вместе, и мы действуем».

Но похоже, что Кремль начал действовать раньше.

«Крыло» возглавляли Бьорн Хокке и Андреас Кальбитц, тогдашние региональные руководители АдГ в восточных землях Тюрингия и Бранденбург. В поле зрения спецслужб они попали неспроста: обоих нередко уличали в высказываниях экстремистского толка. Так, Бьорн Хокке недвусмысленно вскидывал руку на встречах со сторонниками и критиковал установку мемориала жертвам Холокоста в Берлине.

Бьорн Хокке приветствует сторонников. Источник: AP

Его соратник Андреас Кальбитц впоследствии оказался слишком правым даже для АдГ. В 2020 году его исключили из партии, после того как выяснилось, что он на протяжении многих лет посещал мероприятия запрещенной экстремистской организации «Немецкая молодежь верная Родине», которую СМИ сравнивали с гитлерюгендом.

Андреас Кальбитц в лагере «Немецкой молодежи». Источник: recherche-nord.com

Впрочем, нацистские замашки обоих политиков не смутили российских чиновников. Так, в начале января 2019 года они оба были приглашены в Москву. Среди прочего они должны были встретиться с Андреем Климовым, зампредом комитета Совета Федерации по международным отношениям, который в свободное от общения с немецкими ультраправыми время яростно призывает наказывать государства, реабилитирующие нацизм. 

Правда, Бьорн Хокке до России не доехал. Вместо него в дополнение к Андреасу Кальбитцу в список попали два депутата бундестага от АдГ — Франк Паземанн и Штеффен Котре, ранее приезжавшие в Россию в качестве международных наблюдателей. После этого визита Котре стал яростным противником введения санкций против газопровода «Северный поток — 2».

Можно было бы предположить, что Паземанна и Котре привезли вместо Хокке как более умеренных представителей немецких правых, но и на их счету обнаруживаются неоднозначные заявления. Например, Франк Паземанн в своем твиттере высмеял бывшего заместителя председателя Центрального совета евреев в Германии, назвав его «Вечным Фридманом» — явная отсылка к нацистскому пропагандистскому фильму «Вечный жид», снятому по приказу Геббельса.

Афиша фильма «Вечный жид» (1940), который должен был подготовить немцев к «окончательному решению еврейского вопроса». Источник: Holocaust Research Project

Организовывал визит делегации АдГ в Москву все тот же итальянец Савоини — причем на деньги немецкого бундестага (перелет оплатило бюро депутата бундестага Франка Паземанна) × . Он уже не первый раз выступал посредником между россиянами и немецкими ультраправыми.

9 ноября 2017 года АдГ призвала к репатриации полумиллиона сирийских беженцев, проживающих в Германии. Члены партии заявили, что война там почти закончилась, и напомнили, что президент Башар Асад призвал их вернуться домой.

Менее чем через неделю, 15 ноября того же года, Савоини обратился к члену АдГ Мануэлю Оксенрайтеру — тогда он еще был помощником депутата бундестага, а не организатором теракта. Савоини предложил Оксенрайтеру запустить проект по возвращению сирийских беженцев за счет немецкого бюджета.

«Наши российские друзья хотят управлять возвращением сирийских беженцев из Европы в Сирию. Я работаю по Италии. Вы можете спросить Фромайера (депутата бундестага, у которого работал Оксенрайтер. — «Досье») или другого члена парламента от AfD о следующей информации: 1. Сколько денег немецкое правительство выделило сирийским беженцам в Германии? 2. Есть ли у немецкого правительства план по репатриации беженцев в Сирии? Узнав эти вещи, мы сможем организовать оперативную встречу в Москве».

Савоини добавил, что его партия «Лига Севера» «не участвует в этом деле: только Россия».

Произошли ли в Москве эти оперативные встречи, доподлинно не известно, но вскоре АдГ действительно начала работать над проектом. Уже в начале марта следующего года представители партии отправились в сирийский Дамаск для переговоров о репатриации беженцев на самом высоком уровне.

Более того, как свидетельствует письмо Франка Паземанна пресс-секретарю Константина Малофеева, вопрос репатриации беженцев обсуждался и на встрече с делегацией АдГ в Москве в 2019 году: из письма следует, что Малофеев поделился с Паземанном «контактами», которые должны были приехать в Берлин и разрабатывать программы помощи сирийскому народу.

Этот пример демонстрирует сразу несколько тенденций. Во-первых, он объясняет, зачем Кремлю выстраивать такую обширную сеть сторонников: с их помощью можно скрывать свое участие в подобных инициативах. Со стороны общение Савоини и Оксенрайтера выглядело как переговоры двух европейских политиков, и влияние российских властей в нем доказать было бы весьма трудно. Во-вторых, эта ситуация доказывает то, о чем раньше приходилось лишь догадываться, — что Кремль использует мигрантов в качестве геополитического инструмента. Стоит вспомнить, что гражданская война в Сирии могла бы завершиться гораздо раньше, если бы российские власти не начали оказывать военную и финансовую помощь режиму Башара Асада.

Кроме того, сети сторонников используются и в более банальных целях — сбор информации и продвижение нужных политических решений.

В частности, имеющиеся документы показывают, что кремлевские операторы предлагли плату ультраправым политикам из Австрии, Германии, Италии, Венгрии, Румынии и Болгарии за лоббирование резолюций о снятии санкций в парламентах Австрии и Италии или за их выступления в СМИ по важным для Кремля вопросам.

Кроме того, представитель итальянской «Лиги Севера» Клаудио Д’Амико пересылал помощнику Малофеева Алексею Комову проект резолюции Европарламента по отношениям Евросоюза и России 2015 года с просьбой как можно скорее прислать поправки, чтобы члены партии могли побороться за их внесение. 

Заключение

Связи прокремлевских сил с ультраправыми политиками в Европе и других частях мира уже несколько лет под прицелом СМИ и зарубежных спецслужб.

Например, в начале 2019 года стало известно, что немецкая разведка начала расследовать связи правых экстремистов с Кремлем и рассматривает их как возможных союзников в усилиях Москвы по дестабилизации Запада. Еще раньше, в 2016 году, появилась информация о том, что такой дестабилизационной деятельностью российских властей начали интересоваться спецслужбы США, где ультраправый террор уже несколько лет считается опаснее исламского экстремизма.

Новые данные показывают, что налаживание связей с националистами почти 10 лет было осознанной политикой Кремля, которая осуществлялась через приближенных операторов. Ультраправых политиков и активистов регулярно привозили в Россию и знакомили с высокопоставленными чиновниками, им оказывали поддержку, под них подстраивался даже график Владимира Путина. Близкие к нацизму взгляды многих из этих людей не были секретом — напротив, они стали признаком, по которому отбирались будущие друзья Кремля.

Теперь те же самые чиновники, которые назначали встречи с немецкими праворадикалами, рассказывают о своих планах по борьбе с «нацистами» в Украине. Так, упоминавшийся выше сенатор Климов 16 марта 2022 года заявил, что в Украине стоило бы использовать опыт денацификации Германии. Был ли этот опыт предметом его обсуждений с делегацией ультраправых членов АдГ, остается лишь догадываться.

Россия регулярно призывает ООН бороться с героизацией нацизма, Владимир Путин не устает вспоминать о подвигах предков в борьбе с Третьим рейхом, а Дмитрий Песков обещает «зачистить» Украину от нацистов. Но за громкими заявлениями и пропагандой кроется совсем другая реальность: на протяжении последних нескольких лет именно российская власть наиболее активно поощряла ультраправую идеологию по всему миру и пыталась стать центром притяжения для неонацистов.

Генералы песчаных пляжей

Что может связывать Виктора Золотова, поставщика капусты для Росгвардии и красивых девушек с Сейшельскими островами

Двуликий Ян

Центр «Досье» нашел одного из самых разыскиваемых преступников — в Москве и под другим именем

From Munich to Moscow

The inside story of how fugitive Wirecard COO Jan Marsalek fled from a 2 billion euro corruption saga in Germany and wound up living under state protection in Russia

Дачные миллиарды

Элитные участки под Петербургом десятилетиями продаются за бесценок, покупатели — чиновники и бюджетники

Игра в одни заборы

Какую выгоду получит от миграционного кризиса Кремль и кому грозят санкции

Зачем Ян Марсалек был нужен ГРУ?

Один из самых разыскиваемых в мире мошенников был связан с ЧВК на Ближнем Востоке и в Африке, а также со спецслужбами нескольких стран — в том числе и России

Итоговый доклад Центра «Досье» об обстоятельствах убийства Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в ЦАР 30 июля 2018 года

Итоговый доклад Центра «Досье» об обстоятельствах убийства Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в ЦАР See English version Обновление от 25.10.2019  30 июля 2019